상속재산분할 합의가 없는 경우
‘가족싸움 가능’
C씨는 최근 친한 형들이 모두 헤어지는 트라우마를 겪었다. 그는 장남과 둘째 형제들과 분명히 좋은 관계를 유지하고 있으며 우정은 계속될 것이라고 확신합니다. 하지만 아버지가 돌아가시면서 상황은 극적으로 변했습니다. 논쟁은 결국 아버지가 남긴 막대한 재산을 어떻게 빼앗을 것인가를 놓고 감정싸움으로 번졌다. 이런 상황은 누구에게나 일어날 수 있습니다. 몇 달 전 방송된 TV 시리즈 ‘우영규’에서는 형제 상속 문제로 갈등이 있었다. 한 화에서 첫째 형과 둘째 형이 셋째 아이에게 와서 인감과 증명서를 요구하며 우리가 재산을 물려받는데 법적 비율이 이러하니 정해진 대로 가져가라고 했다.
“상속분쟁 있는 경우”
유산분할 소송은 유족에게 가장 큰 골칫거리라고 해도 과언이 아니다. 유산을 남긴 사람인 상속인이 가져갈 금액에 대한 유언을 남기지 않았다면 상속인이 얼마를 가져갈지 협의하고 가져가야 하고 그래도 안 되면 가져가야 한다. . 법원에 판단을 부탁할 수밖에 없는데 문제는 이 과정에서 감정이 계속 격화되고 쌓인 침전물이 터져 단절을 일으킨다는 점이다. 중요한 점은 이렇게 얼굴을 붉히며 싸운다면 현 상황에서 어떻게 분담할지, 공로가 있다면 인정받을 수 있는지 서둘러 변호사에게 물어봐야 한다는 점이다.
“다양한 상황에 처해 있어”
상속재산분할이 까다롭게 느껴지는 이유는 사람마다 처한 상황이 다르기 때문입니다. 이 경우 A씨의 주장과 B씨의 주장이 다르기 때문에 C씨는 매우 당혹스러운 상황이다. A씨의 경우 아버지와 같이 살았으니 유산을 조금 더 받아야 한다고 했고, B씨는 A씨가 아버지로부터 사업 자금을 받았으니 조금 덜 받아야 한다고 말했다. 보니B는 법적 상속권에 따라 셋이 모이면 더 좋겠다고 말했지만 A씨는 이 말을 전혀 받아들이지 않았다. 세 사람이 원래 다른 상황에 처해 있었다고 주장하기 때문이다. 갈등에 압도된 C씨는 자신의 상황에 대한 조언을 듣기 위해 가정법원을 찾았다. “법적상속이란?” 일반적으로 상속인이 여럿인 경우에는 상속을 균등하게 나누는 것이 옳고, 1순위와 2순위에 따라 상속하는 방법을 법으로 규정하고 있는 것이 사실입니다. 하지만 중요한 것은 기부금이 있는지, 특별한 이익이 있는지 따져봐야 한다는 것, 즉 A씨가 부친과 부양 목적으로 동거를 한다면 기여금으로 봐야 하고, 그렇다면 기부금으로 봐야 한다는 것입니다. 기여. 아버지로부터 약간의 자금을 받은 것은 사실이고, 그것도 특수 소득이기 때문에 상속에서 빼야 나머지 금액을 받을 수 있다. “이런 의견차이가 있다면” 바로 합의하는 것이 좋겠지만, 일방이 인감과 인증을 요구하고, 상속인의 경우처럼 자신이 말한 대로 상속을 인정받아야 한다고 주장하는 경우도 있다. 동의하지 않거나 한 사람이 반대할 수 있습니다. 이 경우 상속이 불가능하기 때문에 가정법원은 재산분할 청구를 통해 얼마를 인출할 것인지를 결정합니다. 얼마를 받았는지 확인할 수 있지만 확인할 수는 없습니다. 모든 것. 법원에 가는 사건이 꽤 많은 상황에서 모든 것을 처리할 곳이 있을 것이라고 생각하는 것보다 내가 받아야 할 돈이 어디에 있는지 명확하게 밝히는 것이 중요했습니다. 기부가 “기부와 특별한 이익이 중요하다”고 볼 수 있다면 기부 금액은 본인에게 주고 나머지 금액은 다시 나누기 때문에 도움이 될 수 있습니다. 재산을 따로 받은 것으로 확인되면 받을 수 있는 재산에 포함되지 않아 손해가 발생할 수 있습니다. 따라서 상속재산을 분할하는 과정에서 상황을 면밀히 검토하여 기여도가 맞는지, 특례혜택이 적정한지 따져볼 필요가 있습니다. 상대방이 특혜가 있다고 판단되나 이를 부인하는 경우에는 이를 증명할 증거를 찾아야 하고, 기부금이 있으나 상대방이 이를 거부하는 경우 이를 인정할 증거를 법원에 제출해야 합니다. “도움이 필요한 게 많다”는 것은 소유물을 나누는 단순한 과정일 수 있지만, 상대방과 합의점을 찾지 못하면 제법 시간이 걸리는 장기전으로 발전할 수 있다. 시간과 집중. 즉, 간단해 보이지만 결코 쉬운 전투가 아니다. 자신의 주장을 이성적으로 주장할 수 있어야 하고, 상대방의 주장이 사실이 아닌 경우 감정적이지 않고 왜 사실이 아닌지에 대해 이야기할 수 있어야 합니다. 그래도 확실히 고치기는 어렵습니다. 스스로. 따라서 곤란한 상황에 처했을 경우 관련 문제를 많이 다룬 변호사에게 상황을 설명하고 함께 극복해 나가야 합니다. 50m NAVER Corp. More/OpenStreetMap Map Datax NAVER Corp./OpenStreetMap Map Controller Legend Real Estate Street 읍 면 동시 군 지우시 지방 법무법인 강남 박태범 박관우 변호사사무소 서초 중앙로 서울시 백산빌딩구 29길 4,5층, 서울광고 이후 계속. 다음 주제저작자 취소 상속 분할 재생 0 좋아요 0 좋아요 공유 0:00:00 재생 음소거 00:00 00:00 라이브 전체 화면 해상도 설정 currentTrack 자막 재생 속도 NaNx 해상도 자막 설정 비활성화 옵션 글꼴 크기 배경색 재생 속도 0.5 x 1.0x(기본값) 1.5x 2.0x 알 수 없는 오류가 발생했습니다. 도움말 보기 음소거되었습니다. HD로 재생하려면 이 동영상에 라이선스를 부여하세요. 설정에서 해상도를 변경해 보세요.자세히 알아보기 0:00:00 접기/펼치기 상속재산분할 상속재산분할 #상속재산분할